לפי הרשימה ביפוי כוח ואח' נ' לייונס אופנה בע"מ ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
28868-08-10
15.9.2010 |
|
בפני : ורדה אלשייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יואב בן פורת (מפרק זמני) 2. אפנת לה סטרגה |
: כונס נכסים רשמי תל אביב |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בתגובות הצדדים,וזוהי החלטתי:
ייחודו של המצב נשוא ההתמחרות שלפני הינו כי הודע לצדדים מראש שלצד הפרמטרים הרגילים לקביעת הזוכה בהתמחרות, יינתן משקל מסוים גם לעמדתם של העובדים. רכיב זה, מעצם טיבו, כולל בתוכו מידה רבה של סובייקטיביות, קרי אין בית המשפט יכול או נדרש לבצע בירור עובדתי לגבי נכונות שיקול הדעת של העובדים, אשר מעצם טיבו ייתכן כי אינו נעשה באורח מדויק וקשור בהתרשמות או בפרמטרים אחרים שאינם ניתנים להערכה מדויקת.
מצב דברים זה, הנכון לאתמול, לכשהוגשה בקשת המפרק הזמני, עמדו בפניי שני מציעים שסכום הצעתם דומה עד מאד (תחילה עמד הפער על 20,000 ₪, ולאחר מכן השוותה המציעה "לה סטרגה" את הצעתה). בנסיבות אלו הרי שמשקלה של עמדת העובדים עשוי היה להיות הגורם שיכריע את הכף ואף יוביל להעדפת הצעה הנופלת במעט, בערכיה הכספיים, מן ההצעה המתחרה.
אלא מאי, בין לבין, שיפר המציע אלכס באראט את הצעתו והעלה אותה בכ- 18%. נוכח האמור לעיל, מן הראוי להעיר שתי הערות:
במלוא הכבוד הראוי למשקלה של עמדת העובדים, הרי שאין עסקינן בזכות וטו או בפרמטר אשר עשוי להכריע לבדו את הכף. לשון אחר, מקום בו הצעה אחת עולה באופן ניכר על האחרת, אין העובדים יכולים להביא להעדפת ההצעה הנמוכה אך ורק בשל התרשמותם הטובה יותר ממציע זה או אחר. בעניין זה מן הראוי לחזור ולהזכיר את הדברים שנאמרו בפסק הדין בעניין רובננקו: אין לערבב בין תנאי סף לגישה להתמחרות לבין בחינת ערכן של ההצעות. קרי, ייתכן מאד כי ניסיון קודם בתחום, גב כלכלי והוכחה בדבר יכולת הפעלה, יהוו תנאי סף אשר מי שאינו עומד בהם ייפסל מראש מלגשת להתמחרות, תהא הצעתו גבוהה כאשר תהא. מנגד, מקום בו עמד מציע בתנאי הסף וניגש להתמחרות, הרי שבדרך כלל אין לקפחו או לראות את הצעתו כנחותה יותר בשל טענה כי מציע אחר הינו מנוסה או מבוסס יותר.
אף כי איש מהצדדים לא טען לכך, בכדי להשלים את התמונה ולמנוע טענות שאינן ממן העניין, מן הראוי להבהיר מראש כי המצב שנוצר בנסיבות המקרה שונה בתכלית מן המצב שנידון בע"א 509/00 לוי נ' ברכה. במקרה שלפני אין עסקינן במציע מאוחר אשר "צץ" עם הצעה גבוהה יותר לאחר שנחתמה ההתמחרות, אלא בהתדיינות בעניינם של אותם מציעים שהשתתפו בהתמחרות לכל אורך הדרך, וזאת בשל שקלול תנאי אשר הובהר להם מראש.
סוף דבר, בנסיבות שנוצרו, בהן הצעתו של באראט גבוהה כמעט ב- 18%, אין כל פסול שתוכרז כהצעה הזוכה, וזאת חרף עמדת העובדים. זאת אלא אם כן תגיש "לה סטרגה" הצעה גבוהה יותר באופן משמעותי, ב- 24 השעות הקרובות.
המזכירות תודיע החלטתי טלפונית לצדדים.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|